Надзорный орган телекоммуникаций оказался под расследованием Счетной палаты Брюсселя

Продолжающаяся проверка Европейской комиссии рынка оптового высококачественного широкополосного доступа в Словении предполагает, что Агентство по коммуникационным сетям (AKOS) не выполнило свои обязанности по контролю и смотрит сквозь пальцы на Telekom Slovenije.

 Надзорный орган также подвергся порицанию Счетной палаты. 

Комиссия критикует регулирование AKOS государственной телекоммуникационной компании, назначенной оператором со значительной рыночной властью, в рамках решения от 9 февраля об «углубленном расследовании» проекта предложения AKOS по новой нормативной модели.

Комиссия полагает, что часть корректирующего предложения AKOS, которое включает корректировку стандартной формулы контроля над ценами путем добавления «премии за размер», предназначенной для отражения высоких рисков, связанных с небольшим размером Telekom Slovenije, действующего оператора связи, не соответствует требованиям ЕС.

Кроме того, она утверждает, что другие методы проверки, перечисленные AKOS, либо еще не полностью разработаны, либо абстрактны.

Комиссия заявляет, что эти неопределенности влияют на прозрачность и предсказуемость регулирования для альтернативных операторов и других участников рынка, что может затруднить их долгосрочные инвестиционные планы.

Более того, AKOS оказалось в центре внимания из-за проведения последнего анализа рынка оптового высококачественного доступа в 2008 году, хотя такой анализ требуется каждые три года.

Агентство сообщило газете «Delo», что анализ был проведен в 2012 году, но эта процедура не была завершена, поскольку Европейская комиссия приступила к разработке новых правил мониторинга рынка.

Оно добавило, что разрабатывается новая нормативная модель, и что за все это время агентство убедилось, что альтернативные операторы имеют доступ к сети TelekomSlovenije в регулируемых условиях.

Тем временем надзорный орган также получил неблагоприятное заключение Счетной палаты Словении.

Счетная палата, которая тщательно изучила деятельность Агентства в 2014 и 2015 годах, объявила сегодня, что агентство не смогло составить заявление о долгосрочной стратегии развития и предложило слишком высокие пошлины. Аудиторы также обнаружили несколько нарушений, связанных с подбором кадров.